Varför var Staffan tyst?

Även gårdagens Kommunfullmäktigemöte blev konstigt. Och även denna gång var Kommunstyrelsens ordförande Staffan Werme i centrum för det hela. Jonas Karlsson hade frågat honom tre frågor: ”Anser du dig ha rätt att detaljstyra de kommunala bolagen utöver de ägardirektiv som kommunfullmäktige beslutat om?”, ”Har du beordrat Örebroporten att inte hyra ut lokaler i medborgarhuset, på marknadsmässiga villkor, till en hyresgäst som vill hyra 4000 kvadratmeter för hotellverksamhet?” och ”Har det särskild betydelse att det handlar om hotellverksamhet och anser du att kommunen ska styra över tillgången på hotellrum i Örebro?”. Staffan Werme svarade nej på samtliga frågor och vägrade sedan gå upp något mer i debatten, trots att fler frågor ställdes. På samma sätt satt övriga majoritetsföreträdare helt tysta, trots att frågorna upprepades. Att någon tycks ha något att dölja har Jonas tidigare konstaterat på sin blogg. Men är frågan så känslig att ingen majoritetsföreträdare ens vill uttala sig? Och vilken respekt visar detta för örebroarnas valda företrädare i Kommunfullmäktige? Och vilken respekt visar detta för de örebroare som berörs av Wermes agerande och som säkert förväntade sig ett svar i den offentliga debatten?

Det tog inte lång tid för den nya majoriteten att gå från ”öppet och tydligt ledarskap” till slutet och osynligt. För att inte säga mystiskt. För vad är det majoriteten döljer? Vad sa Werme när han stoppade uthyrningen? Och varför? Och finns det överhuvudtaget något ärende på väg till Kommunfullmäktige i frågan (som Staffan pratat om)? Och varför är de alla så tysta?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *